俺不是部落客

戲劇性人格

1.當自己不是眾人注目焦點時，會感到不舒服 
2.與別人互動時，常展現不適切的挑逗行為 
3.情緒轉變快速，且很表淺 
4.持續想吸引別人的注意 
5.言語膚淺空泛，缺乏內容與細節，例如極度誇讚某人為大好人，卻想不出什麼實例來佐證 
6.言行舉止有如表演般，戲劇化，情緒反應也過度誇張 
7.很容易受環境影響，旁人的三言兩語，就足以讓她改變決定 
8.與別人交往，表面上顯得過度熟絡，個個都是「我最好的朋友」，雖然實際上可能只見過一、兩次面 

__________________________________________________________________________________

前幾篇提到的怪同事A，上述的傾向幾乎通包了 點我連結

只講自己想講的、聽自己想聽的、被糾正永遠不認錯反而強調自己是完美主義者

今天因為我加班她卻突來跑來跟我說話，所以我就藉此教育她一下

以下就是我們的對話：

A:「你為什麼喜歡實務，我只喜歡學說而已吔」

T：「實務才是真正律師在戰場上用到的，也是比較能幫助我的東西」

A：「可是學說比較好玩阿！像罪行法定主義、阻卻違法事由、人格權神聖不可侵犯、債權相對原則......我很喜歡這些理論～呵呵！」

她把幾乎所有原則說了一遍，完全不在乎我正為了想早點下班一直趕資料

A：「欸欸欸，妳不覺得學說真的很好玩嗎？像平常可以跟人玩阻卻違法事由，像你現在對我說「你來打我！」我就可以打你了然後說自己有阻卻違法事由，你不覺得這樣很好玩嗎？？」

T：「不覺得」

她臉色稍微有點變

A：「怎麼會不好玩呢？妳還可以跟人講法律耶！」

T：「生活不用搞得這麼麻煩，我學法律不是做像妳這些事情的」

A：「所以你覺得這樣不好玩嗎？妳是覺得很無聊嗎？」

T：「對，非常無聊」

她表情又更加扭曲，像個壞掉的發條玩偶

A：「學說這麼好玩幹嘛不這樣玩？那你學法律幹嘛？？」

T：「學法律是要讓法律變得更簡單，更白話，讓非法律人都能容易了解，而不是不斷說著專有名詞混淆視聽。」

A：「可以專有名詞說起來感覺比較厲害阿！」

T：「專有名詞固然重要，可是這些用在我們打官司時需要用的地方就夠了，平常不用一直掛在嘴邊，不然只是賣弄而已。」

A：「我才沒有在賣弄呢！！！！！！」她情緒突然激動了起來

T：「或許見仁見智，但我認為就是這樣，或許是我們倆對法律的應用價值觀有所歧見。」

A：「哼！妳這不懂幽默的人！」然後她就用力踱著腳走出辦公室了

嗯，終於能安靜把資料趕完了.....

喔還有，我騙了她，其實我沒這麼冠冕堂皇的抱負，學法律無非就是賺錢而已